|
|
You are viewing the most recent 25 entries.
21st May 2012
12:30am: Томас Санкара: «Горе тем, кто затыкает народу рот!».
Оригинал взят у papa7 в если кто-то не читал Оригинал взят у mi3ch в если кто-то не читал  Президент Буркина-Фасо Томас Санкара. Человек, которого сравнивали с Че Геварой, но который, как мне кажется, достоин гораздо большего уважения. В кастовой системе своего народа причислялся к людям «третьего сорта». В 19 лет поступил на военную службу, отличился в пограничной войне с Мали. Командовал подразделениями десантников. Играл на гитаре в джаз-группе и ездил на мотоцикле. В 1981 году был назначен Государственным секретарём по информации. На первое заседание кабинета приехал на велосипеде. В 1982 году Санкара подал в отставку и открыто перешёл в оппозицию, обвинив военных в подавлении рабочих и профсоюзов со словами «Горе тем, кто затыкает народу рот!». В 1983 году опальный офицер пришёл к власти в результате военного переворота — восстания столичного гарнизона, организованного его другом Блезом Компаоре. Сменил название своей страны с «Верхней Вольты» на Буркина Фасо – «родина честных людей» или «страна достойных людей». Став президентом жил на жалование армейского капитана – $450 в месяц, а президентский оклад в $2000 перечислял в сиротский фонд (после убийства Санкары оказалось, что его личное имущество состояло из старого автомобиля «Пежо», купленного ещё до прихода к власти, холодильника со сломанным морозильником, трёх гитар и четырёх велосипедов). Одним из первых нововведений его правительства стало обнародование доходов и счетов всех госчиновников. Санкара запретил устанавливать в своем кабинете кондиционер, поскольку ему «стыдно перед людьми, которым недоступна такая роскошь», и отказался санкционировать развешивание своих портретов в публичных местах и офисах в связи с тем, что «у нас в стране таких, как я, семь миллионов». Был продан весь правительственный автопарк, состоявший из «Мерседесов», вместо которых для нужд министров были приобретены «Рено 5» — самые дешёвые на тот момент автомобили в стране. Санкара урезал зарплаты чиновников, а также запретил им пользоваться личными шоферами и летать по авиабилетам первого класса. Уже через три года после прихода Санкары к власти (в 1986 году) Всемирный Банк констатирует, что в Буркина-Фасо искоренена коррупция. Сделал бесплатными образование и здравоохранение. За годы его президентства были высажены 10 миллионов деревьев, остановивших расползание песков Сахары на юг. Провел вакцинацию 2,5 миллионов детей и снизил детскую смертность в два раза. Лишил племенных вождей привилегий и имущества, отменил выплаты им дани и обязательных отработок для крестьян. Раздал землю крестьянам. За три года добился самообеспечения страны продовольствием. Женщины в Буркина Фасо были уравнены в правах с мужчинами и получили доступ к образованию. Санкара запретил варварский обычай обрезания женских гениталий, принудительные браки и многожёнство. Томас Санкара был убит 15 октября 1987 года в ходе государственного переворота, устроенного тем же Блезом Компаоре, который и привел его к власти. Первым решением Блеза Компаоре в качестве нового президента стала покупка персонального «Боинга», на которую пошли средства, предназначенные Санкарой для благоустройства окраин столицы. via
16th May 2012
2:37pm: Из Твиттера. На 20 млн.рублей
Предлагаю подать иск на #ПЫЛЬОТСАПОГОМОНА , легшую на книги мирно читающих на бульваре оппозиционеров
12:43pm: "ДА БУДЕТ НАРОД ГОСУДАРЕМ" ! Параллели. Велимир Хлебников
*** Свобода приходит нагая, Бросая на сердце цветы, И мы, с нею в ногу шагая, Беседуем с небом на «ты». Мы, воины, строго ударим Рукой по суровым щитам: Да будет народ государем Всегда, навсегда, здесь и там! Пусть девы споют у оконца, Меж песен о древнем походе, О верноподданном Солнца - Самодержавном народе. 12 апреля 1917
12:25pm: КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ. (Не Карел Чапек)
Оригинал взят у rimona в Это суд? Нет, это фантастика!История с решением суда по поводу жалобы жителей Чистопрудного бульвара меня поразила в самое сердце. Это ж надо, чтобы так оперативно работал суд, вопреки не только всем ожиданиям, но даже здравому смыслу и процессуальным срокам! Где это видано, чтобы жалоба была рассмотрена судом на следующий день после подачи, без подготовки, без очереди, без доказательств со стороны истца?! А исполнение решения суда до его вступления в законную силу – это вообще из разряда ненаучной фантастики! Вот, что я выяснила, заглянув на сайт Басманного районного суда города Москвы, где рассматривалось это удивительное дело. Оказалось, что судья Солопова Ольга Николаевна (кабинет № 29 II этаж) является председателем этого суда.Вот она волшебница (не иначе как Чурова коллега) http://basmanny.msk.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&rid=29Само дело – это фантастика. Поступило в суд 14 мая 2012 г. Принято к производству 14 мая 2012 г. (в тот же день). Дата первого судебного заседания (оно же последнее) 15 мая 2012 г. (в этот же день дело прошло все стадии – собеседование, судебное разбирательство и вынесение решения). http://basmanny.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=18515947&delo_id=1540005&case_type=50520002Заявителей двое (сначала говорили их 20, потом 15, потом 3, а оказалось 2): Борисов А. и Седых Г. (обычные такие физ. лица). Заинтересованное лицо - Орган государственной власти ЦАО г. Москвы. http://basmanny.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=18515947&delo_id=1540005&case_type=50520002Дело это за номером 2-2368/2012 относится к гражданскому судопроизводству, к категории - Жалобы на неправомерные действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления. Согласно последней редакции ГПК РФ, решения суда по гражданским делам вступают в силу по истечении срока на апелляционное обжалование, а срок этот теперь составляет не 10 дней, как раньше, а месяц (ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ). То есть принятое в окончательной форме (а не озвученное в зале суда устно) решение суда может быть принято к исполнению только через месяц. А между тем, судья Ольга Солопова, оглашая решение днем во вторник, подчеркнула, что "нарушение порядка должно быть пресечено немедленно".Соответствует ли это букве закона? Смотрим ГПК РФ. Статья 210. Исполнение решения суда Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.
Статья 212. Право суда обратить решение к немедленному исполнению 1. Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. 2. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда. 3. На определение суда о немедленном исполнении решения суда может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения суда не приостанавливает исполнение этого определения.Как видим, решение суда по делу №2-2368/2012 не относится к категории, требующей или даже имеющей право немедленного исполнения.Так что же получается, председатель Басманного суда Солопова Ольга Николаевна не знает основу основ судебной деятельности – Процессуальный кодекс? Получается, она профнепригодна? Кстати, я решила сравнить, как рассматривается эта категория дел в этом суде в случаях, когда на то нет политической воли сами знаете кого. По большей части заявителям отказано удовлетворении иска. Но посмотрим какое-нибудь дело в этой категории, где иск удовлетворен. Вот, например, – первое попавшееся - ДЕЛО № 2-1602/2012.Поступило 13.02.2012 Определение о принятии к производству принято 17.02.2012 (через 4 дня). На 12.03 2012 назначено собеседование у судьи, Заседание 04.04. 201 отложено из-за неявки ответчика, дело рассмотрено по существу и по нему принято решение 13.042012. То есть от момента регистрации иска до момента внесения решения прошло ровно 2 месяца (что нормально и обычно для нашей судебной системы). В общем, что я хочу всем этим сказать: решение суда, вынесенное судьей Солоповой О.Н. со скоростью пулемета, является политическим, и, следовательно, незаконным, оно не имеет право быть исполненным немедленно, а только через месяц и то, если не будут поданы жалобы, а одна жалоба на это решение уже подана Митрохиным. То есть, если сегодня утром лагерь на Чистых прудах начнут разгонять, то это будет не законное исполнение решения суда, а произвол и беспредел, такой же, как разгон мирной акции 6 мая на Болотной площади.Надо бы еще выяснить, кто такие эти физ.лица Борисов А. и Седых Г.А судья Солпова О.Н., я надеюсь, скоро окажется в местах отдаленных от московских бульваров.
15th May 2012
10:37pm:
Про Чистые15 мая 2012, 15:25 Я напишу, как обывательница, 25 лет живущая в соседнем доме (Чистопрудный буль. д. 15, ст.2).
С тех пор, как лагерь появился у Абая, стало гораздо тише (т.к. обычно в теплое время года на бульваре играет одновременно не меньше 4-х оркестров с усилителями звука), но м.б. это нравилось жителям соседних домов, которые написали жалобу на лагерь (если только эти жалобщики существуют на самом деле), и их раздражает тишина?
Стало чище, т.к. дети из лагеря протеста все время убирают, а раньше урны были всегда переполнены бутылками и банками от пива.
По бульвару стало приятно ходить, я уже давно старалась этого не делать, т.к. на лужайках и на скамейках обычно сидело и лежало очень много народу, не очень трезвого и не очень вежливого, а иногда и агрессивного. Теперь тут совсем другие лица: люди читают книжки, работают за компьютерами, слушают лекции, вчера был театральный спектакль. Много народу с детьми.
Газон был вытоптан всегда, не справедливо сваливать это на детей из лагеря протеста. Я уверена, что если эта акция мирно закончится (а иначе, если мы не сможем их защитить, нам всем будет очень стыдно, еще стыднее, чем всегда), дети и все их друзья и сочувствующие могут посадить там опять цветы и траву (как в фильме «Сады осенью»), и еще и скамейки разрисовать (последние годы перестали это делать, а это было и забавно, и нарядно, и город не тратился на вонючую краску).
Как трогательно, что раньше жителей (если это реальные люди, а не подставные, как всегда бывало при советской власти) все устраивало: и шум, и грязь, и пьяные, и то, что когда кто-то из начальства собирался посетить театр Современник, все машины эвакуировали с бульвара. А тут они почувствовали заказ начальства и накинулись на детей, чтоб их убрали с глаз долой. А вдруг у самих жителей проснутся остатки совести, это же очень болезненно. Источник http://www.echo.msk.ru/blog/shklovskaya/888877-echo/
7:00pm: Про 20 миллионов
20 000 000 рублей за помятые газоны возле памятника Абаю. Вам эта цифра ничего не напоминает? Да-да, ровно столько получил патриарх Кирилл за появившуюся пыль в его квартире! Кстати, - он, патриарх, клятвенно заверял, что "с таким трудом" полученные им деньги он пустит на благотворительность. И где ж она? Следовало бы подать в суд на пыль от омоновских сапог, покрывшую книжки, читаемые участниками лагеря оппозиционеров возле Абая. Просто интересно - во сколько бы её оценили?
1:34pm: И КУДА ОНА ИДЁТ?
 Книга эта вышла в 1974 году в Иркутске. И если первая её часть - исторический экскурс в прошлое Сибири (включая и конец ХХ века - недавнее наше настоящее, ставшее прошлым), сомнений не вызывает, то последняя её часть - ответ на вопрос вынесенный в заголовок , сейчас наиболее актуален. Особенно в свете слухов о некой "корпорации", призванной управлять значительной частью Сибири, а также беспокоящих сибиряков предсказаний о неизбежном, якобы, отходе Сибири под территории Китая. Фантастический проект инженера Петра Михайловича Борисова, о котором в 70-е годы много писали и спорили у нас и в США, Канаде, Японии, предусматривающий изменение климата всего северного полушария Земли с помощью строительства гигантской плотины в Беринговом проливе, так и не осуществлён и не входит в ближайшие планы чаловечества. "Обращаюсь к тебе,сибиряк будущих времён,- пишет автор в заключение последней главы книги, названной им "Дорога в ХХI век".- Может быть, попадёт тебе в руки эта книга, или микрофильм, и, читая с экрана старые страницы, ты будешь улыбаться неведенью предка и наивности его представлений о грядущем. Ну что же, улыбнись, укори,покачай головой. Только, пожалуйста, - пусть тебе живётся хорошо".
13th May 2012
6:14pm: УЧАСТНИКАМ КОНТРОЛЬНОЙ ПРОГУЛКИ ПОСВЯЩАЕТСЯ
Вспомнил чей-то стишок, глянул в Яндексе - не нашёл, поэтому печатаю без авторства. Московские улочки - Мать моя мамочка! Московские улочки - Благодать. Какие всё-таки Люди-умнички! - Ни пол сволочи Не видать!
1:33am: Родина не для всех
Оригинал взят у finikova_malina в Родина не для всехВыставка Марата Гельмана "Родина" в Новосибирске в очередной раз пролетела. Первый раз - мимо Сибирского центра современного искусства, он же Краеведческий музей, второй раз - мимо Аэропорта Северный. Какие-то передвижники поневоле, странная мигрирующая выставка привлекает к себе все больше внимания. Да поместили бы ее в Картинную галерею, так все тихо бы и прошло. Но когда про выставку узнают бердские православные семьи, общество трезвенников (кто эти люди) и депутаты от партии Справедливая Россия, то тут уже не живописи. Так что сегодня уже почти собранную в помещении городского аэропорта выставку демонтируют. И по этому случаю кураторы выставки выступили сегодня перед сочувствующими. До 16 мая выставка должна быть демонтирована, но у вас, друзья, еще есть время поглядеть на современное искусство. Я тоже пошла, тем более, вот все уже видели эту выставку, но почему-то решили ее никому не показывать. Какое-то противоречие в этой фразе... Почему обществу трезвенников можно смотреть, а мне нельзя? Так-то я почти трезвенник...  Все ждали, что эта выставка станет центральным событием Ночи музеев, но теперь ночь музеев можете встретить в другом месте, а пока немного фоток. Это Анна Терешкова, директор СЦСИ и куратор выставки Вячеслав Мизин. Кто такой Мизин все знают - художник, участник прославившей Новосибирск группы Синие носы. ( Read more... )
Powered by LiveJournal.com
|
|